Là một vật liệu hấp phụ quan trọng, nguồn nguyên liệu thô của carbon được kích hoạt trực tiếp ảnh hưởng đến trường hiệu suất và ứng dụng. Sự khác biệt chính giữa carbon hoạt hóa than và carbon hoạt hóa bằng gỗ được phản ánh trong các khía cạnh sau:

Vật liệu và quy trình sản xuất
Carbon hoạt hóa dựa trên than được làm từ than đá như anthracite và than non bằng cách cacbon hóa nhiệt độ cao và kích hoạt hơi nước. Carbon hoạt hóa gỗ được sản xuất bằng cách kích hoạt vật lý hoặc hóa học với vỏ dừa, vỏ trái cây hoặc chất thải chế biến gỗ làm vật liệu cơ bản. Cái trước yêu cầu nhiệt độ cao hơn (800-1000 độ C) do mật độ cao của nguyên liệu thô và cái sau thường là nhiệt độ kích hoạt thấp hơn (500-800 độ C).
Cấu trúc và tính chất hấp phụ
Carbon hoạt hóa dựa trên than chủ yếu là micropious, với các lỗ chân lông phát triển tốt và phân bố đồng đều, với diện tích bề mặt cụ thể của 800-1200 mét/g, và khả năng hấp phụ mạnh đối với các chất khí (như VOC và hydro sunfua). Carbon hoạt hóa gỗ có tỷ lệ cấu trúc lỗ rỗng cao hơn, diện tích bề mặt cụ thể khoảng 500-1000 m²/g, và tốt hơn trong việc hấp phụ pha lỏng, đặc biệt là để loại bỏ sắc tố và loại bỏ chất hữu cơ đại phân tử.
Đặc điểm vật lý và cuộc sống dịch vụ
Cường độ cơ học cao (lớn hơn hoặc bằng 9 0%), mật độ cao (0. 45-0. 55g/cm³), điện trở hao mòn, phù hợp để sử dụng liên tục công nghiệp; Độ cứng của carbon hoạt hóa gỗ thấp (70-85%), nhưng tốc độ hấp phụ là nhanh và nó phù hợp với các kịch bản tinh chế chu kỳ một lần hoặc ngắn.
Trường ứng dụng
Carbon hoạt hóa dựa trên than đá chủ yếu được sử dụng để xử lý khí thải công nghiệp, tinh chế không khí và chất xúc tác; Carbon hoạt hóa gỗ được sử dụng rộng rãi trong việc tinh chế nước uống, khử màu thực phẩm, tinh chế dược phẩm và các lĩnh vực khác với các yêu cầu an toàn cao. Trong những năm gần đây, dưới sự thúc đẩy các chính sách bảo vệ môi trường, carbon hoạt hóa gỗ phổ biến hơn do nguyên liệu thô có thể tái tạo (như tái chế chất thải nông nghiệp và lâm nghiệp) và các sản phẩm than vẫn có lợi thế ở thị trường nhạy cảm với chi phí.
Việc lựa chọn nên tính đến mục tiêu hấp phụ, môi trường sử dụng và hiệu quả chi phí: xử lý pha khí được ưu tiên hơn so với carbon hoạt hóa dựa trên than, nên tinh chế pha lỏng được khuyến nghị đối với carbon hoạt hóa dựa trên gỗ và các lĩnh vực đặc biệt (như y học) cần đáp ứng chứng nhận carbon cấp thực phẩm.





